Skip to content

选择研究任务

在 Host 中直接说明需要什么结果即可。Codex 可以使用 $qiongli 或列表中可见的工作流快捷入口, 不必先记住任务 ID。下表的 ID 方便查找共享指导、保持跨阶段记录一致, 它们不是原生 CLI 子命令。

从手头材料出发

目标可以这样提出请求相关指导与产物
把宽泛主题变成研究问题“请根据我提供的来源收窄这个主题,并指出尚未解决的假设。”A1/A4:研究问题、范围和空白说明;需要时补充理论或假设工作
开展文献综述“先规划这项综述的检索,再提取我提供的论文,保留来源位置和局限。”B1/B1_5/B2/B3 及相关综合、报告任务:检索、筛选、提取和文献图谱
设计研究“请根据研究问题、可用数据和已约定的协议检查这个设计。”Stage C:设计、变量与数据可行性、竞争解释及有依据的稳健性检查
根据结果写作“请根据已确认的分析起草结果部分,保留估计值、不确定性和来源。”按需使用 F1/F2/F3:大纲、段落或全稿;需要时补充图表与报告指导
构建研究代码“请按提供的规范实现这个方法,再检查统计有效性与可复现性。”I5/I6/I7/I8/I4:规范、计划、实现、审查及可复现性记录
准备投稿或返修“请把这些审稿意见对应到稿件位置,为每条意见提出回应。”按请求使用 H1/H2/H3/H4:投稿材料、回复矩阵或有来源依据的审查
只修一个问题“请在这份候选稿中处理 I8:P1-01,并检查受影响的结果。”保留问题 ID、候选版本及相关检查,不必重启完整流程

代码计划应在实现前明确关键假设,但无需规定每个日常编码选择。 同样,只修改一个章节,也不需要为所有研究阶段另建文件。

选刊与按期刊调整稿件

已经选定期刊时,用 A5 核对具体文章类型和投稿阶段的要求。 希望根据现有稿件推荐期刊时,用 H5 从贡献、方法和证据出发比较。 两条路径中,影响决定的期刊规定都需要现行来源。详见 选刊与审稿

保存并继续推进

正式项目按需保留 RESEARCH/[topic]/ 下的产物,并使用原有预览和批准流程。 后续工作沿用论点 ID、citekey、来源位置和方法限制。阶段完成需要交接时,可以请求阶段总结; 总结保留原始材料的链接,不删除文件。删除哪些文件,始终由你自己选择并操作。

只想聊天、不调用工具或处理文件时,使用仅回复入口。 完整能力见 Skills 指南,研究路线见 论文类型示例,安装和项目命令见 CLI 指南

Qiongli 文档站