使用 Agent Skills
使用 Qiongli 2 时，先按安装指南 更新并注册 Plugin，再新开 Host 会话检查实际工具。
直接提出研究请求
你可以说“阅读这篇论文，列出主要发现和证据局限”“把这些来源整理成文献综述”， 或“总结已经完成的阶段，保留来源和变化”。窄任务只读取相关指导，不会因为项目存在 就启动全部研究阶段。稿件润色沿用 J2，保留数字、引用、术语和因果限制。
研究设计指导随方法和已批准协议而定，不统一规定文献、竞争解释或稳健性检验的数量。提出请求时，说明需要作出的决定、现有材料，以及 必须保留的要求即可。正式交付仍需相应证据和检查；预注册草稿也不等于已经注册。 仍在使用旧版时，请先更新 CLI，再刷新 Plugin。
Qiongli 2.0 的 Codex Plugin 提供 $qiongli 和 20 个工作流快捷入口，例如 $qiongli-paper-read、$qiongli-lit-review、$qiongli-stage-close。 这些入口先读取共享 Skill，再读取对应工作流；82 张内部技能卡不单独包装。 Claude 保留一个主 Skill，也可以直接用自然语言调用。旧缓存需要更新才会出现新入口。
工具与保存
| 使用方式 | 边界 |
|---|---|
| 独立 Skills | 使用 Host 现有工具和授权材料；不假定已经连接 MCP |
| 原生 Marketplace Plugin | 启动随包 Lite MCP，提供 14 个工具 |
| CLI 导出的本地 Plugin | 启动随包 Full MCP，提供 32 个工具；Host 和模型由用户选择 |
| CLI | qiongli doctor、qiongli project 和 qiongli help；不需要 Python 运行时 |
注册和缓存校验通过不等于会话工具已加载。需要的 MCP 工具缺失时，先检查连接； 可继续独立完成有材料支持的工作，但不能伪造工具调用或直接修改已登记项目来绕过审批。 项目写入沿用预览、明确授权和当前修订号校验。阶段总结保留原文件，清理由用户亲自操作。
选刊、按期刊调整稿件与投稿前审稿
直接说清你现在要做的判断即可：
- “我已经选定这本期刊。请核查研究论文初投稿的要求，并对这份稿件提出修改建议。” A5 会把适用要求与稿件位置对应起来，说明需要改什么、依据是什么。
- “请阅读这份稿件，推荐合适的期刊。”H5 先看论文的贡献、方法和证据，再比较 接收范围、读者、费用，以及你关心的其他限制。
- “请审查这篇论文的方法和结论。”H3 提供审稿意见，H4 着重检查有依据的投稿障碍； 两者都不会自动转入修稿或投稿。
影响判断的期刊规定会附上来源、核查日期和适用的文章类型、投稿阶段。本地期刊档案 用于寻找线索，不能替代现行规定。只有摘要或无法核查来源时，会给出暂定建议并说明 缺少什么，不会凑够固定数量、承诺录用，也不会把期刊不匹配直接说成研究有问题。
修改建议会区分表达与报告补充，以及需要重新分析、补充数据或由作者确认的事项。 简单咨询可以只在聊天里回答；正式任务继续沿用现有文档和写入确认。同一模型的多个 审稿视角仍然属于自审，不能算独立复核。处理期刊委托的保密审稿，还要遵守该刊对 AI 使用和保密的规定。